隨波雜記

小民出生後不久，媽媽就離家出走，音訊全無，而爸爸為了躲債，將小美交給住在南部的祖母照顧，從此行蹤成迷，多年以來，除非爸爸自己打電話跟家人聯絡，否則家中任何人都無法聯絡。

如今小民已6歲，即將入小學，但是因為小民的戶籍還在出生地──台北，以至於學籍也在台北。祖母想將小美的戶籍遷回南部以便小美就近入學，但戶政機關卻說沒有父母親的同意，無法替小民辦理遷戶籍的手續，祖母應該怎麼辦才好？

 版主詳解：

小民的父母親雖然均下落不明，但是在法律上還是小民的監護人；而依兒童及少年福利法第48條之規定，父母或監護人對兒童少年疏於保護照顧，情節嚴重者，法院得依利害關係人或主管機關的請求，以判決宣告停止其親權的部分。

在本案例中，小民的父母親對小民從不曾擔負起任何扶養及照顧的義務，很明顯對於小民是疏於保護照顧，且情節相當嚴重，因此祖母可以以小民的爸爸媽媽為被告向法院起訴，請求宣告停止小民父母親對小民的親權，並且將小民的監護權改由祖母任之。倘若小民的父母親都因無法通知而未出庭，法院仍可依「公示送達」及「一造辯論判決」的程序，逕行判決。