隨波雜記

本人於18歲時父親去世，沒有留下遺產。但我卻因父親為他人保證欠銀行200萬元債務，當時我（民國94年）沒錢也沒有管，但是民國95年銀行起訴要我還錢，且有法院判決。

今年4月23日，收到法院的執行處發給公司及扣押薪水三分之ㄧ的命令。我該怎麼辦呢？ 

 版主解析：

今年初修正的繼承編及施行法，未成年人就其繼承債務（包含保證債務），負限定責任。換言之，若繼承0元，但父親欠債200萬元，玉妳只要還0元就可以。

但因銀行在修法前便取得法院判決，而於法律修正後聲請法院強制執行，因此妳可以向法院執行處就上述扣押命令「聲明異議」，證明該200萬元債務已超過妳繼承的財產，而薪水非繼承財產，是自己的固有財產，請求法院撤銷扣押命令並停止強制執行。法院經審酌後，若認為事實正確，將會撤銷已發的扣押薪水命令。

今年4月22日立法院又通過新修正法律（尚未公布生效），對於之前發生的成年人繼承父母的保證債務，亦可適用修法後的「限定」責任規定。也就是說在今年4月22日之前，即使是成年人，只要他繼承的是父母對他人保證所生的債務，也會比照未成年人的情況辦理。因此，即使在父親過世時，已滿20歲，沒有辦拋棄或限定繼承，仍可就保證債務適用限定繼承責任的主張，可比照上述方法辦理。但是，如果在法院執行前，已還銀行一些錢，就不能要求返還。