關於夫妻剩餘財產分配請求權之性質,雖曾於民國九十一年六月二十六日修正

    民法第一千零三十條之一時,一度將該權利立法明定為具一身專屬性

    ,而增訂第三項:「第一項請求權,不得讓與或繼承。但已依契約承

    諾,或已起訴者,不在此限」,然該條項所明定之「不得讓與或繼承

    」規定,已於九十六年五月二十三日修正公布之民法第一千零三十條

    之一,予以刪除。其修正刪除之立法理由明示:「剩餘財產分配請求

    權雖依夫妻身分而產生,但其本質仍屬財產權,並不具專屬性質,基

    於下列理由爰將第三項規定刪除:1.若剩餘財產分配請求權為專屬權

    ,則民法第一千零九條、第一千零十一條的規定將完全喪失意義,無

    法保障債權人之利益。2.對有請求權人之繼承人不利。」是夫妻剩餘

    財產分配請求權之本質屬財產權,不具專屬性,則此權利本可讓與或

    繼承。(三)次按債務人怠於行使其權利時,債權人因保全債權,得

    以自己之名義,行使其權利。但專屬於債務人本身者,不在此限,民

    法第二百四十二條定有明文。既依現行民法第一千零三十條之一規定

    ,夫妻剩餘財產分配請求權已屬讓與之標的,債權人自得依法對該請

    求權行使代位權。

創作者介紹

隨波雜記

elawer 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()