基隆地院民庭法官林金發遭指控打電話恐嚇當事人,基隆地方法院院長蔡崇義在證實林法官確實有打電話給當事人後,認為林法官已難維持公正立場,先命林法官迴避,將案件交由其他法官審理,並召開自律委員會調查,釐清林法官是否有違失。

資料來源 /

離婚官司勸離不勸合

林金發指出,案件已送法院自律委員會調查,他不宜表示意見。

周姓男子在3月31日向基隆地院政風室陳情,指家事庭法官林金發審理太太提起的離婚官司,但在開庭前的調解程序時偏袒太太。周某說,法官不幫忙勸太太回到他身邊,調解時反而說太太既已不愛他,還懷了別人的小孩,勸他同意離婚。

周某認為由林金發審理此案將對他不利,向法院聲請法官迴避,法院合議後,以周某的聲請無理由而駁回。周某又於6月29日及7月7日,分別向剛到任的院長蔡崇義及政風室陳情,盼換法官。

當事人聲請法官迴避

據悉,林金發法官得知周某一再陳情,7月10日晚間6時許,撥打周某手機詢問:「為何還沒開庭就一再陳情,我要怎麼做才公平?」周某一聽是林金發打來,怒喊「你是打來興師問罪」、「你是要來恐嚇我」,接著掛斷電話。

法官打電話問原由

周某接著打電話至法院法警室,指控法官林金發恐嚇他,要求見院長,否則要開記者會爆料;經休假中的民庭庭長蔡聰明趕回處理,才化解周某怒氣。

院長蔡崇義指出,法官應公開在法庭上對當事人提問,把判決理由交代在判決書上,不宜私自打電話給當事人;他認為,林法官已難在本案維持公正立場,他才要求林法官迴避,把案子交給其他法官來審。

基隆地院也認為不妥

基隆地院23日下午召開自律委員會,調出調解當天錄音帶做成譯文,請林金發說明整起事發經過;林金發為捍衛自己清白,花了2個小時詳細說明。蔡崇義指出,自律委員會當天只是聽取林金發說明整起事件經過,並未決議是否做出處分,還要再討論。

林金發受訪時強調,他當法官已經27年,對裁判品質要求很高,以往打電話給當事人,是發現訴狀有缺漏,像是漏寫或寫錯地址,不忍當事人來回奔波,他才會打給當事人,並未踰越法官本分。

arrow
arrow
    全站熱搜

    elawer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()