
表見
表見代理:本人根本未授權代理人無權代理,惟卻創設權利外觀表見授權代理人以本人名義行之,本人須負授權人責任
隱名代理:本人根本有授權代理人有權代理,代理人於代理行為時未表明以本人名義行之,若相對人明知或可得而之,本人仍生有權代理之效果
是以,實務見解:僅以持有他人印章不構成表見代理,參考以下判例

表見
表見代理:本人根本未授權代理人無權代理,惟卻創設權利外觀表見授權代理人以本人名義行之,本人須負授權人責任
隱名代理:本人根本有授權代理人有權代理,代理人於代理行為時未表明以本人名義行之,若相對人明知或可得而之,本人仍生有權代理之效果
是以,實務見解:僅以持有他人印章不構成表見代理,參考以下判例

表見代理:本人根本未授權代理人無權代理,惟卻創設權利外觀表見授權代理人以本人名義行之,本人須負授權人責任
隱名代理:本人根本有授權代理人有權代理,代理人於代理行為時未表明以本人名義行之,若相對人明知或可得而之,本人仍生有權代理之效果
是以,實務見解:僅以持有他人印章不構成表見代理,參考以下判例:
裁

表見代理:本人根本未授權代理人無權代理,惟卻創設權利外觀表見授權代理人以本人名義行之,本人須負授權人責任
隱名代理:本人根本有授權代理人有權代理,代理人於代理行為時未表明以本人名義行之,若相對人明知或可得而之,本人仍生有權代理之效果
是以,實務見解:僅以持有他人印章不構成表見代理,參考以下判例:
裁
表見
表見代理:本人根本未授權代理人無權代理,惟卻創設權利外觀表見授權代理人以本人名義行之,本人須負授權人責任
隱名代理:本人根本有授權代理人有權代理,代理人於代理行為時未表明以本人名義行之,若相對人明知或可得而之,本人仍生有權代理之效果
是以,實務見解:僅以持有他人印章不構成表見代理,參考以下判例